一 |
二 | 1月16日上午，《北京时间》美国科技媒体TechCrunch援引尼尔森最新报道称，过去8年中，放弃传统有线或卫星电视服务并使用数字天线接收无线电信号的家庭数量增加了48%，达到1600万户。目前，14%的美国家庭通过互联网观看电视节目。尼尔森说有两种主要类型的人取消了传统的电视服务。一个是年龄较大的观众，平均年龄为55岁。该组只通过数字天线观看电视，不订阅任何流媒体服务。只要这些提案依然存在，任何欧足联下属球队都不会参加任何国际足联赛事——除非该提案被彻底放弃，且国际足联作出具有约束力的保证，承诺永不再将其治理权或赛事向私有资本开放。
三 | ”欧足联强调，“世界杯并非商品，不能被视为投资产品，更不能拱手让予私人投资者。这一群体包括660万家庭，他们更加多样化，中位数收入更低。对他们来说，取消传统的电视服务主要是为了省钱，而不是为了获得个性化的观看体验。”欧足联指出，这一引发重大治理危机的提案“不仅是领导力的严重失职，更是国际足联作为世界足球守护者职责的弃守”。
四 | 声明称：“一旦外部投资者获得国际足联赛事的所有权权益，足球运动将永久改变。2010年至2018年间，美国940万家庭通过互联网观看电视节目，另外一组940万家庭至少订阅了一个视频服务，如Netflix、Hulu或Amazon Prime Video。商业回报将成为一项永久性义务，投资者的预期将变成日常压力。”在目前男足和女足世界排名前十的球队中，都各有六支来自欧洲，其中包括男足世界冠军西班牙队。分析指出，欧足联的强硬立场令局势急剧升级，这对定于明年在巴西举办的2027年女足世界杯将产生直接影响。
五 | 这一群体年龄较小，中位数为36岁，收入较高，更喜欢使用网络设备。世界杯私有化？国际足联主席因凡蒂诺的计划旨在成立一家价值200亿美元的子公司来运营世界杯及其他赛事，并向私人投资者出售少数股权。他向国际足联旗下211个会员协会开出了条件：若在9月19日前同意该提案，各方将从2027年1月1日起获得总计100亿美元的资金包，每家协会可分得约4000万美元。若提案遭拒，资金包将回落至此前承诺的27亿美元，即每家协会约1000万美元。因凡蒂诺近日为这一计划辩解称，此举是在全球推广足球的“黄金机遇”，将释放“此前未被挖掘的商业价值”，并增加对各会员协会的资金支持。但他同时也强调，“这是机遇，而非义务”。
六 | 因为他们使用更多的设备玩游戏或查看社交网络，所以他们花更少的时间观看传统媒体。这也会影响他们看电视的时间。研究发现，在美国家庭中，购买订阅视频服务的人每天通过互联网看电视的时间超过6小时，比那些不购买订阅视频服务的人多2小时。各大洲足联纷纷说“不”据悉，除了欧足联外，亚足联也向其下辖的47个会员协会发出了一封措辞激烈的信函，警告称若得不到六大洲际足协联盟的一致支持，该提案绝无成功可能。购买视频订阅的人在社交媒体上也更活跃，这可能是因为他们的年龄和设备数量。他们平均每天花一小时使用社交媒体，比不订阅视频服务的人多17分钟。在18岁以上的人群中，通过不同频道观看节目的用户比例较高，但两组都喜欢在电视上观看电视内容。亚足联主席谢赫·萨勒曼·本·易卜拉欣·阿勒哈利法表示，国际足联的单方面行动似乎动摇了以团结、合作和透明为基础的洲际足球根基。尽管智能手机和平板电脑等设备的使用有所增加，但大屏幕电视似乎仍然是电视内容的主要观看设备。此外，购买订阅视频服务的少数互联网观众将使用其他虚拟服务提供商，包括提供直播电视节目的流媒体服务，如YouTube电视、带直播电视的Hulu、PlayStation Vue或Sling电视。在国际足联公开宣布该提案前，亚足联未在任何层面受到咨询。加之提案缺乏详细的治理、财务或法律分析，这“完全无法接受”。中北美及加勒比海足联及其41个会员协会在当地时间7月30日举行的会议上否决了国际足联出售世界杯股权的提案，但未效仿欧足联宣布抵制这一全球顶级赛事。截至2018年5月，该群体的总户数已超过130万户。非洲足联执委会将于下周召开会议评估该提案。尼尔森对第三组进行了一项更深入的研究，发现他们拥有大学学位的可能性高出54%，拥有孩子的可能性高出19%，拥有互联网的可能性比普通家庭高出95%。他们也比其他购买视频订阅服务的团体看电视的时间长，分别是3小时27分钟一天和3小时22分钟一天。大洋洲足联将在下月会议上讨论此事。南美洲足联尚未公开发表评论。
七 | 球员组织也对国际足联的计划表示反对。全球球员工会“国际职业足球运动员联合会”（FIFPRO）警告称，该提案将不可逆转地重塑支撑球员职业生涯的赛事激励机制。
Current article:http://my16zr.chuanshaonianmokuanchouzhei.sbs/ybca/n52ef.html
Published on:12:46:53
